■

2000、
古事記は万葉集にくらべてデータ量がはるかに少ないのに結構かかった。古事記伝と比較したために、あの小さい振り仮名を読むのに手間取った（終わり近くなって、その探し方が分かったが、時既に遅し）。結局岩波文庫との違いは、例の野（の）をヌと読むのを除けば、あまりなく、読み添えの有無、清濁の違いといったものだった。
全く違うもの
速吸門（はやすひのと）→ハヤスヒナド
吉野河（よしのがは）→エシヌガハ
清濁の違い
淤能碁呂嶋（おのごろじま）→オノゴロシマ
小豆島（あづきじま）→アヅキシマ
伊賦夜坂（いふやさか）→イフヤザカ
阿波岐原（あはきはら）→アハギハラ
楯津（たてつ）→楯津（タテヅ）
伊邪河（いざがは）→イザカハ
伊豆志河（いづしかは）→イヅシガハ
日女嶋（ひめじま）→ヒメシマ
兎寸河（ときがは）→　　カハ
「の」読み添えの有無
御諸山（みもろやま２）→ミモロノヤマ
高千穂山（たかちほのやま）→タカチホヤマ
博多山（はかたやま）→ハカタノヤマ
高安山（たかやすやま）→タカヤスノヤマ
金※［金＋且］岡（かなすきのをか）→カナスキヲカ
清濁の違いがかなりあるが、連濁のようでもあり、そうでないようでもありはっきりしない。読み添えも同じ。岩波文庫以外の最近の注釈書を見たいが、手許にない。
西郷の古事記注釈があったので、「速吸門（はやすひのと）」を見ると、普通に「はやすひのと」と読んでいるが、古事記伝の読みには一言も触れない。なお、これは普通名詞であって、古事記では明石海峡のことだという。さすが西郷というかユニークだが、なかなか定説がないというのも万葉集なみだ。